Elektra писал(а):
Очень показательный пример. Воспринимаем не то, что написано, а то кем написано. Соратник может писать любую ахинею, а вот тот, кого считаем противником что бы не написал будет плохо.
Elektra да вы не в курсе. Роксана интересовалась не тем, кто вы - соратник или противник (чему? чего?
), а не вы ли конкретный персонаж. Который не соратник и не противник, а так, флудильщик. Немо может зафлудить если б хотела.
Elektra писал(а):
А Роксане то же положено?
А где Роксана не нейтральна?
Elektra писал(а):
Я написала "работа с лошадью", а Ирина вроде больше "картошечку почистить" и "валерьянку принять"
А Пикап, вроде писала, что судит...
Ну так вы сначала разберитесь, ху ис ху, так сказать.
Вы знаете, я лично знакома с людьми, которые действительно многого добились в своей области. Трудом, умом, терпением, талантом - всем вместе. Их уважают. Они знают досконально и теорию и практику. Но ни один из них никогда не позволял себе ни с кем разговаривать в подобной форме, как это постоянно делает капитан Немо. Они не рассуждают про самураев шаолиня, а потом заявляют, что они историки (хорошо что не с мировым именем
). Они не разбирают слово Рейх, а потом, спустя пару страниц, когда им указывают на очевидные и простейшие ошибки, вдруг заявляют, что они этнографы. Они делают и знают
своё дело и по своему делу могут рассказать, что угодно. И помочь и посоветовать и подсказать и просто порассуждать и рассказать чего-нибудь. Но никогда высокомерно. Мол, я знаю, а ты нет, лох.
Да Немо-то и не знает ничего. Он только высокомерно рассуждать о виртуальном обучен. Виртуальные конники делают виртуальным лошадям плохо, потому что не читали виртуальные книги. В общем и целом.
И разница эта между теми людьми и Немо очень хорошо видна.Савсем не в пользу Немо. А сейчас его уже совсем несет. Где-то в головушке тормоза отказали. Капец.
Вход
Регистрация
FAQ
) Нну-у...